其他
AI下的人类“永生”,还有生命的意义吗?
本期主播
施展 北京大学史学博士,外交学院教授 世界政治研究中心主任 | |
程巍William 高山书院2019级学员,达尔文细胞 火箭派航天创始人 |
William:
施 展:
另外,我的感觉是AI只是解放一部分大脑,它解放了我们理性的那部分。因为AI要想运作起来,第一,这个问题需要可数据化表达;第二,AI需要经过大量的数据学习和训练。
基于数据和经验的可数据化表达的问题,AI掌握得比人类要好得多。但是不可数学化表达的,不依赖于经验的,完全指向未来的那种胡思乱想,AI是比不了人类的。
但AI为什么要进行这些理性的大数据演算,取决于人。
人是情感驱动的,是理性根本解释不了的。我有时候会感觉很庆幸,幸亏人类有非理性的一部分,是AI替代不了的,而那种非理性的部分恰恰是给人类能够让AI行动的终极动力所在。
人类用非理性的部分为自己提供目标方向,然后理性部分告诉我们如何更有效地达到目标,此时AI会帮助我们给出最有效的方式。
但是AI如何模拟非理性的这部分,目前还我想象不出来。
William:
施 展:
有一次我跟一个朋友在加州的海岸上一块散步,看海豹晒太阳挠痒痒,当时我就想如果没有了死亡,人类的生活大概就跟这海豹一样。因为所有的意义实际上都是伴随着时间感的,如果你可以无限制地活下去,那么,你做什么事你都找不到意义,时间感紧迫感都没有了。
时间这个参数要是消失了,意义也就消失了。
William:
施 展:
William:
施 展:
William:
施 展:
我经常打比方,人能看到可见光,用皮肤感知红外线,蛇用热眼器官感知红外线但视觉器官却很差,对蛇来说,红外线那才叫看见。那么人和蛇对世界的感知,哪一种是真的?哪一种是世界本质?或者都不是。
所以不管人还是蛇,实际上都是囚禁在自己的这种生物感知能力里面的动物。你的生物学的特征决定了你的极限,在这个极限之外你只能靠想象。
William:
施 展:
我们的生物学极限决定了世界只能以这种方式向你呈现,其他的方式我们也感知不了。那么对应的所谓的意义,实际上就是自己给自己编织出来的网。
更多有趣有深度的讨论内容,欢迎订阅
音频剪辑丨荔枝&李嘉整理丨李嘉编辑丨朱珍
热爱科学的人都在这里
添加高小山微信:GASA2017,与科学做朋友!
投稿/内容合作:info@gasauniversity.org
推荐阅读
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 |